Bancos y nuevos competidores digitales: ¿existe un terreno de juego equitativo?
En el fenómeno 'fintech', uno de los temas sobre los que más se discute, es si existe un terreno de juego equitativo para todos los jugadores que estamos participando. Esto incluye, por supuesto, a los bancos, pero también a las startups de 'fintech' y a los grandes jugadores digitales. Álvaro Martín, de BBVA Research, analiza este terreno en el que juegan tanto bancos como empresas 'fintech'.
El análisis sobre el terreno de juego se divide en dos grandes bloques. Por un lado está la parte de regulación prudencial, es decir, cómo la regulación garantiza que una misma actividad tiene unos riesgos comunes y tiene una regulación común y, por lo tanto, es independiente de cuál sea el jugador que ofrece unos determinados productos o servicios financieros. Por otro lado están aquellas características del mercado, de la definición del mercado, que garantizan que se pueda hacer una competencia en términos justos. Eso implica, por ejemplo, que el acceso a los datos o el acceso a las infraestructuras sea de una manera equitativa y que todos los jugadores puedan participar igualmente.
A día de hoy, el terreno de juego no es exactamente equitativo todavía. Eso está llevando a que las autoridades, y en particular las autoridades europeas, se replanteen el marco regulatorio para garantizar que los consumidores, en última instancia, se vean beneficiados por ese terreno de juego equitativo y que la innovación prospere en el Mercado único Europeo.
Aquí hay dos líneas de actuación. La primera es modificar la normativa, asegurarse de que se dan los cambios adecuados. Y la siguiente es procurar que todos los aspectos críticos de infraestructura de datos estén accesibles por todos los jugadores del mercado en unas condiciones justas.