Cerrar panel

Cerrar panel

Cerrar panel

Cerrar panel

Carlos Torres Vila Act. 14 sep 2018

Carlos Torres Vila, sobre el Brexit: sería “malo para el Reino Unido y para Europa“

A un día del referéndum sobre la salida de Reino Unido de la Unión Europea -conocida como Brexit- todas las miradas apuntan a los británicos. Ayer el consejero delegado de BBVA señaló que su decisión tiene que ver más con política y emociones que con la economía. Carlos Torres Vila participó en el MoneyConf que se celebra esta semana en Madrid, donde subrayó que el Brexit sería “malo para el Reino Unido y para Europa, y tendría un gran impacto en el corto plazo”.

El economista jefe para Europa de BBVA Research, Miguel Jiménez, se pronunciaba en esta misma línea en una entrevista que publicamos hace tres meses. Miguel Jiménez añadía que “la permanencia de Reino Unido dentro de Europa beneficiaría a todo el mundo” y, en cambio, el Brexit tendría un coste económico para la economía británica bastante importante, en torno a un 3% del PIB.

El resultado del referéndum se prevé muy reñido. The Economist publica una encuesta interactiva que muestra una media de los principales sondeos de la opinión pública sobre el Brexit, donde se aprecia una leve ventaja de la permanencia de Reino Unido en la UE.

Muchas son las voces a favor y en contra que se hacen eco estos días de las posibles consecuencias del referéndum. “El Brexit os hará a todos más pobres – atención”, advierte el inversor George Soros , en una tribuna publicada en The Guardian por la posible fuerte devaluación de la libra, que tendría un efecto inmediato en el poder adquisitivo de los británicos. The Guardian ha habilitado un espacio en su web donde recoge vídeos y declaraciones a favor y en contra del Brexit.

En general, los medios de comunicación británicos están volcados con el referéndum del 23 de junio. Financial Times dedica la mayor parte de su espacio un día más al Brexit, en concreto al discurso de ayer de David Cameron en el que el primer ministro dijo prever un aumento de la inversión si Reino Unido se queda en la UE. En páginas interiores, se desglosa el discurso en una entrevista con el periódico en la que insiste en que el referéndum es inevitable: “Al final, tienes que preguntar y responder esta cuestión”, dice. Martin Wolf escribe un artículo a favor de la permanencia del Reino Unido donde señala que “la campaña a favor del abandono de la UE no se sustenta en un plan coherente tras el referéndum”. Por su parte, Martin Sorrell también dedica su columna al Brexit y predice un escenario negativo en caso de abandonar la UE en el que “los jóvenes serán los verdaderos perdedores de un posible aislamiento”. En su análisis de Capital Markets, FT señala de nuevo las ventajas de una victoria del remain en el referéndum. El texto imagina el viernes tras conocerse la victoria de la permanencia en la UE como una mañana de calma y alivio para los mercados y los inversores. El periódico también analiza el discurso de ayer de la presidenta de la Fed, Janet Yellen, que considera “ensombrecido” por la calma tensa que genera el Brexit.

The Guardian recoge la aparición de David Cameron en la emisora de radio LBC, donde le han preguntado por la opinión de la Reina sobre el referéndum. El primer ministro también ha criticado las palabras del secretario de Justicia, que ha comparado a los que alertan sobre el Brexit con los nazis. El medio también recoge una crónica sobre el debate de ayer entre el alcalde de Londres Sadiq Khan y su predecesor Boris Johnson.

The Telegraph también publica en portada el directo sobre el Brexit. El diario hace un resumen con las informaciones de la prensa extranjera sobre el proceso en Reino Unido.The Economist publicaba un análisis sobre las previas elecciones y la fiabilidad de las encuestas sobre el apoyo al Brexit.

The Independent se hace eco de una carta publicada en The Times firmada por 1.280 directivos de empresas británicas a favor de permanecer en la UE. Los motivos esgrimidos son, entre otros, que “un futuro dentro de la UE es donde vemos más oportunidades de inversión, crecimiento y empleo”.

WSJ analiza en portada los posibles escenarios tras la votación de mañana en Reino Unido. Asegura que el Brexit, independientemente del sí o del no, va a cambiar a la UE.

Otras historias interesantes